На днях закончился спор с банками в рамках дела по банкротству. Скорее всего, будет апелляция - банки это так не оставят. Ну, кому понравится, когда у тебя малолетние дети уводят деньги из под носа.
Мать троих детей (4 года, 7 лет и 11 лет), которой муж задолжал алиментов вместе с неустойками и индексацией порядка 450 тыс. рублей, пришла в арбитражный суд требовать свои деньги. Взыскала она алименты давно, дело находилось у пристава. Отец троих детей официально безработный, но по 5 тысяч в общем на всех детей ежемесячно перечислял, без указания откуда деньги брались.
И вот, он подал на собственное банкротство. Его управляющий выставил на продажу машину стоимостью 800 тыс. рублей и земельный участок 700 тыс. рублей. Все это было куплено в период брака.
Соответственно, половина от продажи уходила моей клиентке, остальное планировалось отдавать банкам.
Всего долгов у отца троих детей было 2,2 млн. рублей.
Единственное жилье, в котором была прописана вся семья имеет иммунитет и никто его не тронет.
Юристы банка оспаривали долг по алиментам - мол, долг фиктивный, должник, имея долг по алиментам, официально с женой не развелся, иного имущества и прописки у него нет, соответственно, живет с семьей, намеренно получает серую зарплату, пряча доходы от кредиторов.
Закон позволяет взыскать алименты без развода родителей. Другое дело, что в данном случае жена взыскала алименты три года назад и подала заявление приставам, к моменту банкротства отца было действующее исполнительное производство.
В материалы дела поступил расчет судебного пристава-исполнителя о размере долга к моменту банкротства. Сам размер алиментов установлен решением суда.
Действия матери трех детей были логичными для арбитражного судьи, рассматривающего дело о банкротстве ее мужа: мать взыскала и сдала приставам, исполнительное производство к моменту банкротства было открыто. А то, что не развелись – особого значения не имело.
По итогу, в конкурсную массу поступает доход от продажи машины и земельного участка в размере 1 400 000 руб. Земельный участок продался не сразу и по заниженной цене.
Половина, за минусом расходов управляющего, перечислена жене должника. Осталось 570 000 рублей. И тут включается положение о закона о банкротстве: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов.
И 510 тыс. рублей (за время банкротства еще набежало) уходят мимо банков на расчетный счет матери в счет уплаты алиментов.
Дети, наконец, получили свои деньги. Но по факту бывают случаи в судебной практике, когда банкам удается оспорить либо само соглашение по алиментам, либо общую сумму долга.
Ждём развития событий.
Благодарю Вас, что читаете мой канал @uristgorod
Удачи Вам и процветания!
