В октябре прошлого года суд одного из регионов признал гражданина виновным в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Это было повторное правонарушение, мужчина управлял уже будучи лишенным прав.
Более того, приговором суда автомобиль был конфискован. В силу статьи 104.1 УК РФ, конфискация - это принудительное безвозмездное изъятие и обращение имущества в собственность государства.
Спор возник из-за автомобиля, который был приобретен в браке, соответственно, половина автомобиля принадлежит супруге, которая никаких законов не нарушала. Однако суд постановил: конфисковать автомобиль без учета интересов супруги. Получается, супруга несет ответственность за преступление, которого она не совершала.
Мужчина дошел до кассации, которая согласилась с его доводами и отменила решение в части конфискации имущества. Однако, прокуратуру такое решение не устроило и дело ушло в Верховный суд РФ.
Верховный суд РФ принял позицию прокуратуры, решение кассации отменил и оставил в силе приговор, которым автомобиль подлежал обращению в собственность государства.
Каких-либо изъятий статья о конфискации имущества не содержит, наоборот, как указал суд: для конфискации необходимо установить наличие двух условий - принадлежность транспортного средства обвиняемому и использование этого транспортного средства при совершении преступления.
К моменту рассмотрения дела Верховным судом РФ машина была уже продана и прокуратура просила обратить в доход государства денежную сумму в размере половины стоимости автомобиля. Однако в замене авто на деньги суд отказал, так как материалы дела не содержали достоверных данных о состоянии и стоимости авто.
Важно!
По итогу, когда Семейный кодекс РФ сталкивается с Уголовным кодексом РФ - читаем положения второго. Интересы супруги могут быть защищены на стадии исполнительного производства. Она вправе обратиться в суд и потребовать выдела своей доли в конфискованном имуществе, либо компенсации.
Если бы авто было продано до вынесения приговора судом первой инстанции, то суд произвел бы замену машины на ее стоимость в деньгах.
А теперь приставу необходимо исполнять решение о конфискации проданного имущества. Если действовать формально, в соответствие с приговором, то пристав должен изъять авто у нового покупателя, а покупатель пойдет взыскивать с обвиняемого денежные средства, уплаченные за автомобиль. К моменту продажи обвиняемый достоверно знал о вынесенном приговоре и конфискации, о чем должен был предупредить покупателя в силу норм Гражданского кодекса РФ.
В тоже время, Уголовный кодекс РФ содержит правило, что у покупателя возможно забрать автомобиль, если будет доказано, что покупатель знал о том, что авто использовалось при совершении преступления. В любом случае, теперь это проблемы покупателя.
А теперь - Внимание!
Что касается положений о совместно нажитом имуществе, то теперь режим совместной собственности супругов не препятствует конфискации.
Свои права на имущество второй супруг сможет реализовать в гражданском процессе, это касается выдела доли, компенсации в деньгах, но никак не спасает имущество в целом от обращения его в собственность государства.
Благодарю Вас, что читаете мой канал @uristgorod
Удачи Вам и процветания!
